Gostyń, dnia 7 maja 2008 r.
Nr sprawy WZI.IN.3431-2/08
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zamawiający – Powiat Gostyński w imieniu którego działa Zarząd Powiatu Gostyńskiego w Gostyniu, 63-800 Gostyń, ul. Wrocławska 256, działając zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej „ustawą”, zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych I części zadania pn. „Budowa hali sportowej wraz z zapleczem higieniczno – sanitarnym oraz parkingiem na ok. 30 miejsc postojowych w Zespole Szkół Ogólnokształcących w Gostyniu, 63-800 Gostyń, ul. Wrocławska 10”, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego.
1) W postępowaniu jako najkorzystniejszą wybrano ofertę oznakowana numerem 1, Wykonawcy: Przedsiębiorstwo Budowlano – Usługowe „GOSBUD” Spółka z o.o., 63-800 Gostyń, ul. Graniczna 1
Uzasadnienie wyboru oferty:
Oferta nr 1 nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ustawy. Wykonawca wezwany zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy, w wyznaczonym terminie uzupełnił dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1 (brakujące uprawnienia budowlane) oraz dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1, które zawierały błędy („Wykaz osób, które będą uczestniczyły w wykonywaniu zamówienia” oraz „Wykaz wykonanych robót budowlanych”), potwierdzające spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy. Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy. Oferta nr 1 jest jedyną ważną, podlegającą ocenie ofertą złożoną w przedmiotowym postępowaniu. Jest to najkorzystniejsza oferta w rozumieniu przepisów art. 2 pkt. 5 ustawy.
Cena wybranej oferty wynosi 6.553.215,12 PLN, słownie: sześć milionów pięćset pięćdziesiąt trzy tysiące dwieście piętnaście złotych 12/100
2) W postępowaniu oferty złożyli następujący Wykonawcy:
Numer
oferty
Nazwy (firmy), siedziby i adresy
wykonawców, którzy złożyli oferty
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Liczba punktów przyznana
wykonawcy w kryterium „CENA”
Łączna punktacja
1
Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe „GOSBUD” Spółka z o.o.
63-800 Gostyń, ul. Graniczna 1
6.553.215,12
------------- x100x4= 400 pkt
6.553.215,12
400,00 pkt
2
Przedsiębiorstwo Realizacji Budownictwa „PARTNER” Spółka z o.o. 64-100 Leszno, ul. Okrężna 10
oferta odrzucona na podstawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy
-
3
Skanska S.A
01-518 Warszawa ul. Gen. J. Zajączka 9
oferta odrzucona na podstawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy
-
4
Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe Spółka Jawna
Tadeusz i Artur Michalski
64-100 Leszno
ul. Szczepanowskiego 25
oferta odrzucona na podstawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy
-
5
Zakład Remontowo-Produkcyjny Budownictwa Popławski
ul. Rodawska 32 A, 61-312 Poznań
oferta odrzucona na podstawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy
-
6
KONSORCJUM: „RAWBUD” Rawicz Sp. z o.o Masłowo, ul. Śląska 88, 63-900 Rawicz i
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „BUDGOST” Sp. z o.o. ul. Bierzewicka 62, 09-500 Gdynia
oferta odrzucona na podstawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy
-
Starosta
/Andrzej Pospieszyński/
Nr sprawy WZI.IN.3431-2/08
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Uzasadnienie wyboru oferty:
Numer
oferty
Nazwy (firmy), siedziby i adresy
wykonawców, którzy złożyli oferty
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Liczba punktów przyznana
wykonawcy w kryterium „CENA”
Łączna punktacja
1
Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe „GOSBUD” Spółka z o.o.
63-800 Gostyń, ul. Graniczna 1
6.553.215,12
------------- x100x4= 400 pkt
6.553.215,12
400,00 pkt
2
Przedsiębiorstwo Realizacji Budownictwa „PARTNER” Spółka z o.o. 64-100 Leszno, ul. Okrężna 10
oferta odrzucona na podstawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy
-
3
Skanska S.A
01-518 Warszawa ul. Gen. J. Zajączka 9
oferta odrzucona na podstawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy
-
4
Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe Spółka Jawna
Tadeusz i Artur Michalski
64-100 Leszno
ul. Szczepanowskiego 25
oferta odrzucona na podstawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy
-
5
Zakład Remontowo-Produkcyjny Budownictwa Popławski
ul. Rodawska 32 A, 61-312 Poznań
oferta odrzucona na podstawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy
-
6
KONSORCJUM: „RAWBUD” Rawicz Sp. z o.o Masłowo, ul. Śląska 88, 63-900 Rawicz i
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „BUDGOST” Sp. z o.o. ul. Bierzewicka 62, 09-500 Gdynia
oferta odrzucona na podstawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy
-
Metadane | Drukuj | Historia zmian |
Metadane
Źródło informacji: | Wiesława Sokołowska |
Data utworzenia: | (brak danych) |
Wprowadził do systemu: | Artur Rogala |
Data wprowadzenia: | 2008-05-07 12:30:44 |
Opublikował: | Artur Rogala |
Data publikacji: | 2008-05-07 12:33:58 |
Ostatnia zmiana: | 2008-05-07 14:01:55 |
Ilość wyświetleń: | 2166 |