Gostyń, dnia 14.05.2009 r.
WZI.IN.3431-1/09
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zamawiający – Powiat Gostyński, w imieniu którego działa Zarząd Powiatu w Gostyniu, 63-800 Gostyń, ul. Wrocławska 256, działając zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”, informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych na zadaniu pn. „Przebudowa (modernizacja) budynku Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Gostyniu, 63-800 Gostyń, Pl. Karola Marcinkowskiego 8 – etap II część I”, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego.
1) W postępowaniu jako najkorzystniejszą wybrano ofertę oznakowaną numerem 5 Wykonawcy:
Krotoszyńskie Przedsiębiorstwo Budowlane „KRODOMEX” Sp. z o.o., 63-700 Krotoszyn, ul. Rawicka 41
Uzasadnienie wyboru oferty:
Oferta nr 5 odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie oraz w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryterium wyboru. Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania. Oferta nie podlega odrzuceniu. Spośród czterech ważnych nie podlegających odrzuceniu ofert, oferta nr 5 jest ofertą najtańszą co jest równoznaczne z przyznaniem maksymalnej ilości punktów (400).
2) W postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Numer
oferty
Nazwy (firmy), siedziby i adresy
wykonawców, którzy złożyli oferty
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Liczba punktów przyznana
wykonawcy w kryterium „CENA”
Kolejność ofert wg
kryterium „CENA”
1
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe
HAND – BUD Zdzisław Baryga
64-100 Leszno
ul. Góreckiego 15
387,14 pkt.
II w kolejności
2
Korporacja „BUDONIS” Sp. z o.o.
Spółka Jawna
63-600 Kępno
ul. Towarowa 9
oferta odrzucona na postawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy
-------------------------
3
Przedsiębiorstwo Techniczne
Inż. Stanisława Snela
64-030 Śmigiel
ul. Wodna 16
368,31 pkt.
IV w kolejności
4
Zakład Remontowo – Budowlany
Marian Janicki
Cielcza, ul. Cmentarna 8a
63-200 Jarocin
oferta odrzucona na postawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy
-------------------------
5
Krotoszyńskie Przedsiębiorstwo Budowlane „KRODOMEX” Sp. z o.o.
63-700 Krotoszyn
ul. Rawicka 41
400,00 pkt.
I w kolejności
6
Przedsiębiorstwo Realizacji Budownictwa
„PARTNER” Spółka z o.o.
64-100 Leszno
ul. Okrężna 10
374,80 pkt.
III w kolejności
Z up. Zarządu Powiatu
Leszek Maliński
Sekretarz Powiatu
WZI.IN.3431-1/09
Uzasadnienie wyboru oferty:
Numer
oferty
Nazwy (firmy), siedziby i adresy
wykonawców, którzy złożyli oferty
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Liczba punktów przyznana
wykonawcy w kryterium „CENA”
Kolejność ofert wg
kryterium „CENA”
1
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe
HAND – BUD Zdzisław Baryga
64-100 Leszno
ul. Góreckiego 15
387,14 pkt.
II w kolejności
2
Korporacja „BUDONIS” Sp. z o.o.
Spółka Jawna
63-600 Kępno
ul. Towarowa 9
oferta odrzucona na postawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy
-------------------------
3
Przedsiębiorstwo Techniczne
Inż. Stanisława Snela
64-030 Śmigiel
ul. Wodna 16
368,31 pkt.
IV w kolejności
4
Zakład Remontowo – Budowlany
Marian Janicki
Cielcza, ul. Cmentarna 8a
63-200 Jarocin
oferta odrzucona na postawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy
-------------------------
5
Krotoszyńskie Przedsiębiorstwo Budowlane „KRODOMEX” Sp. z o.o.
63-700 Krotoszyn
ul. Rawicka 41
400,00 pkt.
I w kolejności
6
Przedsiębiorstwo Realizacji Budownictwa
„PARTNER” Spółka z o.o.
64-100 Leszno
ul. Okrężna 10
374,80 pkt.
III w kolejności